Рецензия на автотехническую экспертизу

стоимость от 25 000 ₽
Получите БЕСПЛАТНЫЙ анализ документов, прямо сейчас!
Специалист проанализирует Вашу ситуацию и документы, поможет составить вопросы для экспертизы
Рецензия на автотехническую экспертизу ‒ это документ, который подтверждает или опровергает ранее сделанное заключение эксперта. Рецензент определяет соответствие документа всем нормативным актам и законодательству Российской Федерации, проверяет соблюдение методических рекомендаций.
О нас
Наши специалисты — эксперты и оценщики — приходят на помощь всем, кому необходимо независимое, объективное и профессиональное исследование по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесел с подготовкой мотивированных письменных заключений и актов.
6700 заключений
cоставлено нашими экспертами
59 экспертов
в штате компании
927 решений
принято судами на основе нашей экспертизы
10 лет стажа
у каждого нашего сотрудника

Зачем нужна автотехническая экспертиза

Судебная автотехническая экспертиза нужна для того, чтобы, чтобы установить причину и механизм дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, существуют следующие виды исследования:

  1. Экспертиза технического состояния транспортного средства.
  2. Экспертиза автомобилей непосредственно на месте ДТП, которая включает также исследование дорожного полотна и сопутствующих условий (трасология).
В процессе проведение автотехнической экспертизы, специалист определяет скорость и другие параметры движения автомобилей, их тормозной и остановочный путь. Благодаря этому, удается установить момент, когда возникла опасность столкновения, а также расположение автомобилей относительно друг друга и других участников дорожного движения. В экспертизу включен и анализ действий участников дорожно-транспортного происшествия после того, как столкновение уже произошло: регулировались ли предпринятые шаги правилами дорожного движения. В этом случае можно установить, присутствовал ли факт бездействия одного из участников ДТП.
Не знаете нужна ли Вам
рецензия на автотехническую экспертизу?
Свяжитесь с экспертом, и получите анализ Вашей ситуации, анализ документов и ответ о необходимости проведения экспертизы, а так же цену и сроки! Это БЕСПЛАТНО.

Необходимость проведения рецензии на автотехническую экспертизу

В последние годы в суде все чаще требуют дополнительную проверку, чтобы убедиться в объективности эксперта, для этого и назначают проведение рецензии на автотехническую экспертизу. Она является новым видом доказательной базы, которая может развернуть ход дела в противоположную сторону.

Рецензия позволяет добиться нового исследования, то есть повторной автотехнической экспертизы или отмены действия предыдущего заключения. Рецензия подготавливается в короткие сроки ‒ не более семи дней. При проведении подобного исследования его объектом является непосредственно заключение специалиста в области автотехнических экспертиз. Цель рецензирования заключается в том, чтобы проанализировать и оценить не только объективность автотехнической экспертизы, но и её научную обоснованность, использование тех или иных законодательных актов.

Что должен знать специалист по рецензированию автотехнических экспертиз

Эксперт-автотехник (рецензент) должен иметь определенные знания, квалификационный аттестат эксперта автотехника, квалификацию и опыт. Это человек, который сам имеет опыт в исследовании и проведении автотехнических экспертиз.

Рецензент собирает всю эмпирическую базу, которая была использована в исследовании, анализирует параграфы закона, относящиеся как к сфере рецензирования, так и к самому судебному делу.

Специалист предоставляет рецензию устно или письменно. В первом случае рецензент будет выступать в суде на стороне того, кто подал прошение о проверке автотехнической экспертизы. Во втором же случае участие специалиста в процессе необязательно.

В первую очередь рецензент получает готовое заключение эксперта и всю доказательную базу, чтобы заново провести проверку материалов дела. Далее он оценивает количество приобщенных доказательств и их качество. Нередко случается и так, что эксперт акцентировал внимание на деталях, но упустил основные документы и факты. Методики проведения рецензии могут отличаться и подбираются индивидуально, сходя из ситуации.

Отдельно рецензент анализирует форму автотехнической экспертизы. Все требования к документу должны быть соблюдены, а данные внесены корректно. В противном случае это может свидетельствовать о некомпетентности специалиста в области составления экспертиз.

При составлении рецензии нужно соблюсти логику изложения, указать в ссылках использованные действующие параграфы закона Российской Федерации. Рецензию для суда принято считать «заключением специалиста».

Отзывы с независимых источников и благодарственные письма

Как выглядит рецензия на автотехническую экспертизу

Документ состоит из отдельных блоков, каждый из которых несет определенную смысловую нагрузку.

Во вводной части указывается основная информация о самом эксперте. К ней относятся:

  • Имя, фамилия и отчество рецензента.
  • Образование, должность и научная степень.
  • Дата и время, когда было проведено рецензирование.
  • Вопросы, на которые отвечал рецензент во время собственного исследования.
Вторая часть рецензии ‒ собственно исследовательская работа. Здесь описано заключение, которое предоставил эксперт-автотехник, проанализированы выводы, использованная эмпирическая база. Синтезирующий блок посвящен оценке материала, первому этапу синтеза и получению промежуточных итогов.

В заключительной части рецензии специалист сопоставляет поставленные вначале вопросы с материалами экспертизы и формулирует ответы исходя из полученных данных.
Ведущие специалисты
Мы бы не достигли таких результатов, если бы не имели команду экспертов, которые являются профессионалами в своем деле
Мизко Оксана Александровна
Доцент по кафедре литературы и культурологии, Эксперт Лингвист
Стаж экспертной работы – 10 лет, Доцент по кафедре литературы и культурологии, кандидат наук по культурологии. Судебный эксперт по специализации «Судебная лингвистическая экспертиза: аналитико-экспертная деятельность филолога-практика».
Проведённых экспертиз: более 400 экспертиз
Александр Георгиевич Молчанов
Эксперт криминалист
Опыт работы:более 25 лет
Сфера знаний:Судебная экспертиза: почерковедческая, технико-криминалистическая, давности документов и т.д.
Проведённых экспертиз:более 4000 экспертиз
Юлия Эргашевна Скала
Руководитель организации, Оценщик
Опыт работы:более 10 лет
Сфера знаний:Товароведческая экспертиза, сертификация и стандартизация, Оценка
Проведённых экспертиз:более 700 экспертиз
Михаил Александрович Грачев
Доктор филологических наук. Эксперт Лингвист
Опыт работы:более 20 лет
Проведённых экспертиз:более 800 экспертиз
Наталья Александровна Стрельникова
Судебный эксперт, юрист.
Опыт работы:более 10 лет
Сфера знаний:Бухгалтерская, налоговая, финансово-экономическая и юридическая экспертиза
Проведённых экспертиз:более 150 экспертиз
Александр Владимирович Бухаров
Судебный эксперт
Опыт работы:более 15 лет
Сфера знаний: Оценка ущерба. Автотехническая экспертиза.
Проведённых экспертиз: более 600 заключений
Светлана Григорьевна Губанова
Судебный эксперт, Оценщик
Опыт работы:более 15 лет
Сфера знаний:Строительно-техническая экспертиза. Проектной документации. Землеустроительная. Оценка
Проведённых экспертиз:более 300 заключений и 500 отчетов
Валентина Владимировна Филеева
Эксперт экономист
Опыт работы:более 20 лет
Проведённых экспертиз:более 100 заключений

Ошибки, которые может выявить рецензент

Как показывает судебная практика, одной автотехнической экспертизы недостаточно для того, чтобы установить истину. В этом случае прибегают к рецензированию или повторной экспертизе.

Чаще всего, специалисты выявляют следующие нарушения:

  • Эксперт не был на месте дорожно-транспортного происшествия, не исследовал следы, которые могли там остаться.
  • Не были проанализированы или учтены характеристики транспортных средств, которые стали участниками ДТП.
  • Расчеты выполнены неверно или проведены без оснований.
  • Используются устаревшие нормы, источники или предыдущие редакции закона.
Все эти ошибки считаются достаточно веским основанием для того, чтобы потребовать провести рецензию автотехнической экспертизы ил повторное исследование. Согласно статистике судебной практики, более 89% автотехнических экспертиз требуют дополнительной проверки и рецензирования.
Получите наше коммерческое предложение!
Оставьте Ваш адрес электронной почты и мы направим Вам наше коммерческое предложение с указанием стоимости и сроков экспертизы, а так же документами компании и экспертов
Получите консультацию БЕСПЛАТНО
Специалист проанализирует Вашу ситуацию и документы, поможет составить вопросы для экспертизы
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.