Рецензия на строительно-техническую экспертизу

стоимость от 25 000 ₽
Получите БЕСПЛАТНЫЙ анализ документов, прямо сейчас!
Специалист проанализирует Вашу ситуацию и документы, поможет составить вопросы для экспертизы
Рецензия на строительно-техническую экспертизу нужна, чтобы доказать свою правоту в суде. Если у вас есть подозрения на ошибки в экспертизе, вы можете обратиться за помощью к независимому эксперту и отправить ходатайство в суд с прошением приобщить результат к материалам дела.
О нас
Наши специалисты — эксперты и оценщики — приходят на помощь всем, кому необходимо независимое, объективное и профессиональное исследование по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесел с подготовкой мотивированных письменных заключений и актов.
6700 заключений
cоставлено нашими экспертами
59 экспертов
в штате компании
927 решений
принято судами на основе нашей экспертизы
10 лет стажа
у каждого нашего сотрудника

Зачем проводится строительно-техническая экспертиза

Строительно-техническая экспертиза имеет несколько подвидов и применяется при различных классификациях дела в суде. К основным типам строительной экспертизы можно отнести:

  • Обследование зданий для определения их состояния.
  • Технический надзор для определения качества проведенных строительных и монтажных работ, соответствия используемых материалов.
  • Экспертиза инженерных коммуникаций и систем проводится перед капитальным ремонтом или реконструкцией здания.
  • Экспертиза перепланировки проводится для того, чтобы убедиться в возможности её проведения.
  • Оценивания качества дорожного полотна ‒ нужна перед тем, как участок дороги будет введен в эксплуатацию.
В целом строительно-техническая экспертиза позволяет определить, насколько объект пригоден для жизни или использования, соблюдены ли все нормы и правила при его возведении и верно ли указаны использованные материалы.
Не знаете нужна ли Вам
рецензия на строительно-техническую экспертизу
Свяжитесь с экспертом, и получите анализ Вашей ситуации, анализ документов и ответ о необходимости проведения экспертизы, а так же цену и сроки! Это БЕСПЛАТНО.

Зачем необходима рецензия на строительно-техническую экспертизу

Рецензия на строительно-техническую экспертизу в суде нужна, если одна из сторон сомневается в правильности и честности проведенного ранее исследования. У истца и ответчика есть право воспользоваться основным принципом судебной деятельности ‒ состязательностью сторон.

Чтобы составить рецензию на строительно-техническую экспертизу, специалисту необходимо ознакомиться с "Заключением эксперта", изучить методики, которые были использованы ранее, а также проанализировать законодательство по данному делу. На основе собранной базы составляется заключение, в котором указаны все имеющиеся ошибки в экспертизе и общий вывод о ее качестве.

Рецензия должна включать в себя время ее проведения, все использованные методы и техники, эмпирическую базу, на основе которой было составлено то или иное заключение. Рецензент подробно описывает те акты, документы, замеры, которые были приведены в первоначальном исследовании и объясняет, какие нарушения были допущены. По сути, это дополнительное исследование, задача которого ‒ подтвердить первоначальные выводы или опровергнуть их.

Отзывы с независимых источников и благодарственные письма

В каких случаях вы можете запросить рецензию

У вас, как лица, привлеченного к судебному делу, есть право запросить проведение рецензирования строительно-технической экспертизы в следующих случаях:

  • Вы неудовлетворены результатом или подозреваете, что в исследовании допущены ошибки.
  • Вы самостоятельно обнаружили ошибки, например, в замерах помещения или указанных строительных материалах.
  • В исследовании указаны недействующие нормы законодательства или они отсутствуют вовсе.
  • Расчеты произведены без основания
  • Выводы, которые составил эксперт, не соответствуют основной части документа.

Ошибки, которые может обнаружить рецензент

Чаще всего при исследовании строительно-технической экспертизы рецензент указывает на следующие недостатки:

  • Эксперт не использовал соответствующую нормативную литературу.
  • Было выявлено отсутствие некоторых методик или технологий, необходимых для качественного проведения экспертизы.
  • Неприменение специализированной техники или средств неразрушающего контроля.
  • Измерения на объекте были выполнены неверно или заведомо указаны ложные показатели.
  • Документация по объекту была использована неверно или не применялась вовсе.
Ведущие специалисты
Мы бы не достигли таких результатов, если бы не имели команду экспертов, которые являются профессионалами в своем деле
Мизко Оксана Александровна
Доцент по кафедре литературы и культурологии, Эксперт Лингвист
Стаж экспертной работы – 10 лет, Доцент по кафедре литературы и культурологии, кандидат наук по культурологии. Судебный эксперт по специализации «Судебная лингвистическая экспертиза: аналитико-экспертная деятельность филолога-практика».
Проведённых экспертиз: более 400 экспертиз
Александр Георгиевич Молчанов
Эксперт криминалист
Опыт работы:более 25 лет
Сфера знаний:Судебная экспертиза: почерковедческая, технико-криминалистическая, давности документов и т.д.
Проведённых экспертиз:более 4000 экспертиз
Юлия Эргашевна Скала
Руководитель организации, Оценщик
Опыт работы:более 10 лет
Сфера знаний:Товароведческая экспертиза, сертификация и стандартизация, Оценка
Проведённых экспертиз:более 700 экспертиз
Михаил Александрович Грачев
Доктор филологических наук. Эксперт Лингвист
Опыт работы:более 20 лет
Проведённых экспертиз:более 800 экспертиз
Наталья Александровна Стрельникова
Судебный эксперт, юрист.
Опыт работы:более 10 лет
Сфера знаний:Бухгалтерская, налоговая, финансово-экономическая и юридическая экспертиза
Проведённых экспертиз:более 150 экспертиз
Александр Владимирович Бухаров
Судебный эксперт
Опыт работы:более 15 лет
Сфера знаний: Оценка ущерба. Автотехническая экспертиза.
Проведённых экспертиз: более 600 заключений
Светлана Григорьевна Губанова
Судебный эксперт, Оценщик
Опыт работы:более 15 лет
Сфера знаний:Строительно-техническая экспертиза. Проектной документации. Землеустроительная. Оценка
Проведённых экспертиз:более 300 заключений и 500 отчетов
Валентина Владимировна Филеева
Эксперт экономист
Опыт работы:более 20 лет
Проведённых экспертиз:более 100 заключений
Если хотя бы одна ошибка была обнаружена при составлении рецензии, это указывается в заключение и является серьезным доводом для того, чтобы исследование не было использовано в суде. Таким образом, рецензия на строительно-техническую экспертизу становится возможностью оспорить решение суда или изменить ход дела.

Проведение рецензии на строительно-техническую экспертизу нередко требует и сам судья, так как по статистике, не менее 89% всех первоначальных экспертиз имеют ошибки и нарушения. Это связано с тем, что специалист оказывается некомпетентен или же действовал в корыстных целях из-за подкупа. В этом случае обвинения могут быть выдвинуты и к недобросовестному эксперту, а для проведения повторного исследования привлекается независимая организация.
Получите наше коммерческое предложение!
Оставьте Ваш адрес электронной почты и мы направим Вам наше коммерческое предложение с указанием стоимости и сроков экспертизы, а так же документами компании и экспертов
Смотрите также
Получите консультацию БЕСПЛАТНО
Специалист проанализирует Вашу ситуацию и документы, поможет составить вопросы для экспертизы
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.